肺癌患者的疗前预后评估对制定合理的治疗方案至关重要。TNM分期是目前用于判断肺癌预后的主要方法，然而由于同一分期的患者人群具有很强的异质性，使用这一方法并不能很好的预测单一个体的预后。18F-FDG PET/CT作为功能成像方式，能对全身的肿瘤代谢负荷做出评估，其中体积相关参数如全身肿瘤代谢体积（whole-body metabolic tumor volume，MTVwb）及全身病灶总糖酵解值（whole-body total lesion glycolysis，TLGwb）在评价预后方面有很大潜力。本文对近年来MTVwb及TLGwb在预测肺癌预后中的研究做一综述。

目的 探讨刺激性高敏感性甲状腺球蛋白（hs-Tg）在甲状腺癌预后评估中的价值。方法 采集106例原发性甲状腺癌患者术后晨起空腹外周血，测定血清刺激性hs-Tg水平，分析血清刺激性hs-Tg水平与甲状腺癌患者临床特征的关系，并比较不同预后患者血清刺激性hs-Tg水平。结果 不同性别、年龄、病理类型以及是否合并桥本病、多灶性的甲状腺癌患者血清刺激性hs-Tg水平比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；不同临床分期的甲状腺癌患者血清刺激性hs-Tg水平比较，差异有统计学意义（P﹤0.01）。106例甲状腺癌患者经治疗后，33例（31.13%）疗效反应满意，25例（23.58%）疗效不确切，48例（45.28%）疗效反应欠佳。疗效反应满意患者血清刺激性hs-Tg水平低于疗效不确切和疗效反应欠佳患者，疗效不确切患者血清刺激性hs-Tg水平低于疗效反应欠佳患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 术后甲状腺癌患者血清刺激性hs-Tg水平随临床分期增高而呈现增加趋势，且血清刺激性hs-Tg水平升高与预后不良有关。

目的 分析基质金属蛋白酶11(MMP11)、巨噬细胞抑制细胞因子-1(MIC-1)联合检测在结直肠癌诊断及预后评估中的应用价值。方法 收集92例疑似结直肠癌患者的临床资料，以病理结果作为金标准，分析MMP11、MIC-1检测对结直肠癌的诊断价值，比较良恶性疾病患者MMP11、MIC-1的表达，并采用多元Logistic回归分析对影响结直肠癌患者预后的危险因素进行分析。结果 经病理活检，92例疑似结直肠癌患者最终确诊为结直肠癌75例。MMP11联合MIC-1检测诊断结直肠癌的灵敏度（85.33%）、特异度（82.35%）及准确度（84.78%）分别高于MMP11(68.00%、58.82%、66.30%)及MIC-1(70.67%、64.71%、69.57%)单独检测。结直肠癌患者MMP11、MIC-1高表达率均高于结直肠息肉及良性大肠炎患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。生存与死亡结直肠癌患者分化程度、Enneking外科分期、淋巴结转移情况、MMP11表达情况、MIC-1表达情况比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。多因素分析结果显示，分化程度为低分化、Enneking外科分期为Ⅲ～Ⅳ期、淋巴结转移、MMP11高表达和MIC-1高表达均为结直肠癌患者术后死亡的独立危险因素（P﹤0.01）。结论 MMP11、MIC-1是影响结直肠癌手术患者预后的危险因素，通过联合检测MMP11、MIC-1水平可有效对结直肠癌进行术前诊断、预后评估。

目的 探讨C反应蛋白（CRP）和中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）在肾透明细胞癌（ccRCC）患者舒尼

替尼治疗效果和预后评估中的价值。方法 选取50例ccRCC患者进行研究，所有患者均进行舒尼替尼治疗，主

要终点为根据实体瘤疗效评价标准（RECIST）1.1 版评估的客观缓解率（ORR）和临床获益率（CBR），次要终点是

无进展生存期（PFS）和总生存期（OS），记录患者的不良反应。结果 在 41 例可评估疗效的患者中，1 例患者完

全缓解（CR），8例患者部分缓解（PR），19例患者疾病稳定（SD），13 例患者疾病进展（PD）。CRP水平≤10 mg/L、 6 周 NLR≤3 的 ccRCC 患者的 ORR 均高于 CRP 水平﹥10 mg/L、6 周 NLR﹥3 的患者，6 周 NLR≤3 的 ccRCC 患者的

CBR 高于 6 周 NLR﹥3 的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。CRP 水平≤10 mg/L、6 周 NLR≤3、6 周内 NLR

从﹥3 到≤3 可能与 ccRCC 患者较长的 PFS 和 OS 有关（P﹤0.05）。结论 基线 CRP 可能是预测 ccRCC 治疗疗效

的生物标志物，基线NLR与治疗疗效或生存期无显著相关性。

目的 研究血清 miRNA-1296 联合表皮生长因子受体（EGFR）检测对非小细胞肺癌（NSCLC）患者的

预后评估价值。方法 选取 61 例 NSCLC 患者为 NSCLC 组，选取同期 61 例健康体检者为对照组。检测血清

miRNA-1296、EGFR水平，分析两者在NSCLC患者中的相关性，观察两者对NSCLC患者预后的评估价值。结果

NSCLC组患者血清miRNA-1296水平明显低于对照组（P﹤0.01），EGFR水平明显高于对照组（P﹤0.01）。死亡组

NSCLC患者的血清miRNA-1296水平明显低于生存组（P﹤0.01），EGFR水平明显高于生存组（P﹤0.01）。受试者

工作特征（ROC）曲线分析结果显示，血清 miRNA-1296 与 EGFR 联合预测 NSCLC 预后的曲线下面积（AUC）、灵

敏度、特异度均高于二者单独预测结果。NSCLC 患者血清 miRNA-1296 水平与 EGFR 水平呈负相关（P﹤0.01）。

随访期间，miRNA-1296高表达组患者累积生存率明显高于低表达组（P﹤0.01），EGFR高表达组累积生存率明显

低于低表达组（P﹤0.05）。多因素 Cox 比例风险回归模型分析表明，血清 EGFR 水平高表达是 NSCLC 患者预后

的独立危险因素（P﹤0.01），血清 miRNA-1296 水平高表达是 NSCLC 患者预后的保护因素（P﹤0.01）。结论 血 清miRNA-1296水平低表达、EGFR水平高表达均与NSCLC的发生和预后有关，二者联合检测能够对患者预后进

行更有效的评估，从而对患者进行针对性的治疗，可能是NSCLC患者潜在治疗靶点。

目的 探讨2018版国际妇产科联盟（FIGO）宫颈癌分期系统ⅢC1期在预后评估中的价值及影响因素。方法 收集2009版FIGO宫颈癌分期的2199例宫颈癌患者的病历资料，按2018版FIGO宫颈癌分期重新分期，比较ⅢB期、ⅢC1期、ⅢC2期及ⅣB期患者的无进展生存率（PFS）及总生存率（OS），并对ⅢC1期患者预后的影响因素进行分析。结果 ⅢC1期与ⅢB期、ⅢC2期与ⅣB期患者5年PFS、5年OS比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）；ⅢC2期患者5年PFS、5年OS均明显低于ⅢC1期与ⅢB期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。不同肿瘤大小、转移淋巴结大小、转移淋巴结数目、宫旁浸润情况、阴道受累情况ⅢC1期患者5年PFS及5年OS比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Cox比例风险回归分析结果显示，有无宫旁浸润及转移淋巴结数目均是ⅢC1期宫颈癌患者预后的独立影响因素（P﹤0.05）。结论 2018版FIGO宫颈癌分期ⅢC1期与ⅢB期、ⅢC2期与ⅣB期判断预后能力无明显差异；ⅢC1期患者的预后具有较大的异质性，其生存结局受肿瘤大小、宫旁浸润情况、阴道受累情况、转移淋巴结大小及数目等因素影响，而有无宫旁浸润及转移淋巴结数目均是ⅢC1期患者预后的独立影响因素。

目的 探讨人工智能超声对乳腺癌早期诊断及预后评估的可行性及价值。方法 收集310例疑似早期乳腺癌患者的病历资料，所有患者均进行人工智能超声和彩色多普勒超声检查，以病理学检查结果作为金标准，采用Kappa一致性检验分析人工智能超声和彩色多普勒超声诊断早期乳腺癌与病理结果的一致性。所有确诊患者均进行手术治疗，根据预后复发情况分为复发组（n=10）和未复发组（n=78），比较治疗前后两组患者的超声表现。结果 310例疑似乳腺癌患者经过病理学检查，阳性88例，阴性222例。彩色多普勒超声检查诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为84.09%、70.72%、74.52%，人工智能超声检查诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度分别为86.36%、79.28%、81.29%。彩色多普勒超声和人工智能超声诊断乳腺癌与病理结果的一致性均一般（0.40﹤Kappa值﹤0.75），但人工智能超声诊断乳腺癌与病理结果的一致性更高。治疗后，复发组和未复发组患者超声表现中组织厚度、回声和血流形态比较，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论 人工智能超声可以提高临床超声医师诊断乳腺癌的准确度，同时对预后复发的评估具有较高的可行性。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血清铁蛋白（SF）在宫颈癌诊断及预后评估中的临床意义。方法 选取80例宫颈癌患者、80例宫颈良性肿瘤患者及80例健康体检者，分别作为A组、B组及C组，比较3组研究对象的血清CA125、CA19-9、SF水平及卡氏功能状态（KPS）评分。比较不同临床特征宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。宫颈癌患者均接受新辅助化疗和手术治疗，随访1年，比较死亡组和生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。采用Spearman相关分析法分析血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分的相关性。结果 A组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于B组和C组，KPS评分低于B组和C组，B组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于C组，KPS评分低于C组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Ⅲ～Ⅳ期、有盆腔淋巴结转移、肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，KPS评分均明显低于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）；不同分化程度宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分比较，差异均有统计学意义（P﹤0.01），分化程度越低，血清CA125、CA19-9、SF水平越高，KPS评分越低。生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显低于死亡组，KPS评分明显高于死亡组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分均呈负相关（P﹤0.01）。结论宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平较高，其水平越高，病情越严重，预后越差。