目的 探讨以家庭为中心的干预（FCI）对肺癌化疗患者心理状态、睡眠质量、自我管理能力和生活质量的影响。方法 根据围化疗期干预方法的不同将136例肺癌患者分为常规组和FCI组，每组68例，常规组患者围化疗期给予常规干预，FCI组患者围化疗期给予FCI。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、自我管理能力、生活质量[健康调查简表（SF-36）]、不良反应发生情况、不良反应持续时间及住院时间。结果 干预后，两组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI各维度评分及总分均低于本组干预前，FCI组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI各维度评分及总分均低于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者自我管理能力各维度评分、SF-36各维度评分均高于本组干预前，FCI组患者自我管理能力各维度评分、SF-36各维度评分均高于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。FCI组患者胃肠道不良反应、疲乏发生率均明显低于常规组，不良反应持续时间和住院时间均明显短于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论 FCI能够改善肺癌化疗患者的心理状态和睡眠质量，提高患者的自我管理能力和生活质量，对于确保化疗顺利完成具有积极作用。

目的 探讨过渡期家庭自我管理干预在直肠癌造口患者中的应用效果。方法 根据干预方法的不同将120例直肠癌造口患者分为对照组和观察组，每组60例，对照组患者采用常规干预，观察组患者采用过渡期家庭自我管理干预。比较两组患者的自我效能[造口自我效能量表（SSES）]、并发症发生情况及生活质量[中文版造口患者生活质量量表（Stoma-QOL-C）]。结果 干预后，两组患者造口自我护理效能、社会自我效能评分均高于本组干预前，且观察组患者造口自我护理效能、社会自我效能评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者造口相关并发症发生率及并发症总发生率均低于对照组（P<0.05）。干预后，两组患者的心理负担、社会交往、造口管理及日常起居评分均高于本组干预前，观察组患者的心理负担、社会交往、造口管理评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组患者的日常起居评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 过渡期家庭自我管理干预可提高直肠癌造口患者的自我效能和生活质量，促进患者康复，降低并发症发生率。

目的 探究多学科协作（MDT）模式对宫颈癌根治术后患者自我管理效能、自我感受负担的影响。方法将102例接受宫颈癌根治术的女性患者按照单双号法分为对照组（n=51）和观察组（n=51），对照组予以常规管理模式，观察组予以MDT模式，比较两组患者的焦虑抑郁情况、生活质量、自我管理效能、自我感受负担及对护理工作的满意情况。结果 干预后，观察组患者中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）评分明显高于对照组，自我感受负担量表（SPBS）评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分及总分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者满意度总分明显高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 MDT模式能够显著提高宫颈癌术后患者的自我管理效能，改善患者术后的一系列负性情绪和自我感受负担，有助于建立良好的护患关系。

目的 探讨人文关怀干预对胶质瘤术后患者自我管理效能感、生命意义感和生活质量的影响。方法依据干预模式的不同将80例胶质瘤患者分为观察组和对照组，每组40例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在此基础上给予人文关怀干预。干预前及干预后2个月，采用癌症自我管理效能感量表评估两组患者的自我管理效能，采用生命意义评测量表评估两组患者的生命意义感，采用癌症治疗功能评价系统-普适性量表（FACT-G）评估两组患者的生活质量；比较两组患者的术后并发症发生率和护理满意度。结果 干预后，两组患者自我管理效能感量表、生命意义评测量表、FACT-G量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者自我管理效能感量表、生命意义评测量表、FACT-G量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的术后并发症总发生率为5.00%，低于对照组患者的22.50%(P﹤0.05)，护理总满意度为97.50%，高于对照组患者的80.00%(P﹤0.05)。结论 人文关怀干预可进一步提高胶质瘤患者术后的自我管理效能感及生命意义感，改善生活质量，降低并发症发生率，提高护理满意度，临床应用价值较高。

目的 探究图文式健康教育对中晚期肺癌介入治疗患者认知水平、自我管理能力的影响。方法 将104例中晚期肺癌患者采用简单随机分组法分为观察组及对照组，每组52例。对照组患者接受常规健康教育干预，观察组患者接受图文式健康教育干预，比较两组患者的负性情绪、认知水平、自我管理能力、医护满意度情况以及并发症发生情况。结果 出院前，观察组患者焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，自我管理效能量表各维度评分均高于对照组，疾病认知水平和医护满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。两组患者并发症发生情况比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论 图文式健康教育应用于中晚期肺癌介入治疗的患者，能降低患者的负性情绪，提高患者的疾病认知水平、自我管理能力以及医护满意度。

目的 探讨循环质量管理干预对卵巢癌手术患者自我管理能力、康复进程及生活质量的影响。方法 根据干预方法将105例卵巢癌患者分为对照组（n=55）和观察组（n=50），对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在常规护理干预的基础上给予循环质量管理干预。比较两组患者的生活质量[生活质量评分表（QOL）]、康复进程、自我管理能力（自我管理行为量表）和不良反应发生情况。结果 术后3个月，两组患者社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均高于本组术前1天（P<0.05），且观察组患者社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者伤口疼痛消失时间、开始正常活动时间、恢复正常饮食时间、开始做家务时间均短于对照组（P<0.05）。术后3个月，两组患者药物管理、饮食管理、症状管理及心理和社会适应评分均高于本组术前1天（P<0.05），且观察组患者药物管理、饮食管理、症状管理及心理和社会适应评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为14.00%，低于对照组患者的30.91%(P<0.05)。结论 循环质量管理干预可提高卵巢癌手术患者的自我管理能力和生活质量，并促进康复进程。

目的 探究赋能理论指导教育对前列腺癌术后化疗间歇期经外周静脉穿刺的中心静脉导管（PICC）带管患者自我管理效能的影响。方法 将76例前列腺癌术后化疗患者按照信封法分为观察组与对照组，每组38例。对照组患者予以常规的健康教育，观察组患者在对照组的基础上予以赋能理论指导教育。对患者自我管理能力、自我效能、并发症、生活质量进行观察，并行组间比较。结果 干预后，观察组患者日常导管观察、导管维护依从性、导管管理信心、导管异常情况处理、信息获取、带管运动、带管日常生活评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者自我减压、正性态度、自我决策维度评分及总分均高于本组干预前及对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组（P﹤0.05）。干预后，两组患者世界卫生组织生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）各维度评分及总分均升高，且观察组患者WHOQOLBREF各维度评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在前列腺癌患者术后PICC置管的延续护理期间采用赋能理论指导教育，不但能有效提高患者的自护能力，还能综合降低患者因长时间置管而出现的不良事件风险，在提高患者自我管理能力的同时，有利于改善其生活质量，值得推广。

目的 探讨综合干预对直肠癌术后患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响。方法 根据术

后干预方法的不同将138例直肠癌患者分为对照组和观察组，每组69例，对照组患者采用常规术后干预，观察组

患者采用综合干预。比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、自我管理能力评分及

血清相关指标[表皮生长因子（EGF）、胰岛素样生长因子1（IGF1）、白细胞介素-17（IL-17）]，采用欧洲癌症研究与

治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）评价两组患者的生活质量。结果 术后第 7 天，两组患者的

SAS、SDS 评分均低于本组术后第 1 天，自我管理能力评分均高于本组术后第 1 天，且观察组患者的 SAS、SDS 评

分均低于对照组，自我管理能力评分高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。术后第7天，两组患者的血清

EGF、IGF1、IL-17水平均低于本组术后第1天，且观察组患者的血清EGF、IGF1、IL-17水平均低于对照组，差异均

有统计学意义（P﹤0.05）。出院后1个月，两组患者的认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能评分均

高于本组术后第 1 天，且观察组患者的上述评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 综合干

预能够改善直肠癌术后患者的心理状态，提高自我管理能力及生活质量。

目的 探讨陪护家属心理疏导对肝癌合并肾功能衰竭患者焦虑、抑郁情绪及自我管理效能的影响。

方法 根据术后干预方式的不同将 108 例肝癌合并肾功能衰竭患者分为观察组（n=55，给予常规干预联合陪护

家属心理疏导）和对照组（n=53，给予常规干预）。干预前后，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评

估两组患者的焦虑、抑郁状态；采用健康促进策略量表（SUPPH）评估两组患者的自我管理效能；采用中文版 36

条目简明健康状况调查问卷（SF-36）评估两组患者的生活质量。结果 干预后，观察组患者的SDS、SAS评分均

低于对照组患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，观察组患者SUPPH量表中正性态度、自我减压、自我

决策维度的评分及总分均高于对照组患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，观察组患者 SF-36 量表中

生理功能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、情感职能、活力、精神健康、总体健康维度的评分均高于对照组，差异

均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 陪护家属心理疏导干预模式可缓解肝癌合并肾功能衰竭患者的不良情绪，

改善患者的自我管理效能和生活质量。

目的 探讨慢性疼痛管理对骨肉瘤癌性疼痛患者疼痛程度、负性情绪、自我管理能力及运动功能的影

响。方法 采用随机数字表法将160例骨肉瘤癌性疼痛患者分为观察组和对照组，每组80例。对照组患者予以

常规疼痛干预，观察组患者在对照组的基础上予以慢性疼痛管理，两组患者均干预1个月。采用语言分级评分法

（VRS）评价干预前后两组患者的疼痛程度，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价干预前后两组

患者的负性情绪，采用自我管理能力测评量表评价干预前后两组患者的自我管理能力，采用运动功能状态量表

（MSS）和Fugl-Meyer运动功能量表（FMA）评价干预前后两组患者的运动功能。结果 干预后，观察组患者的疼

痛程度、SAS 评分、SDS 评分均低于对照组，科学膳食、合理运动、遵医嘱服药、定期复查评分均高于对照组，

MSS、FMA评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 慢性疼痛管理有利于缓解骨肉瘤癌性疼

痛患者的疼痛程度和负性情绪，提高其自我管理能力，同时促进运动功能恢复。