目的 探讨Yes相关转录调节因子1(YAP1)、程序性死亡受体1(PD-1)在上皮性卵巢癌中的表达及与肿瘤侵袭程度的相关性。方法 收集106例上皮性卵巢癌患者的临床资料及上皮性卵巢癌组织，另收集接受手术治疗的62例生殖系统良性疾病患者的正常卵巢组织。比较上皮性卵巢癌组织及正常卵巢组织中YAP1、PD-1表达情况及不同临床特征上皮性卵巢癌患者上皮性卵巢癌组织中YAP1、PD-1表达情况，并采用Pearson相关分析法分析上皮性卵巢癌组织中YAP1、PD-1表达相关性及与肿瘤侵袭程度的相关性。结果 上皮性卵巢癌组织中YAP1、PD-1阳性表达率均明显高于正常卵巢组织，差异均有统计学意义(P<0.01)。国际妇产科联盟(FIGO)分期为Ⅲ～Ⅳ期、分化程度为G1级、有淋巴结转移、浸润深度为T3～4期上皮性卵巢癌患者上皮性卵巢癌组织中YAP1阳性表达率分别明显高于FIGO分期为Ⅰ～Ⅱ期、分化程度为G2～3级、无淋巴结转移、浸润深度为T1～2期患者，差异均有统计学意义(P<0.01);FIGO分期为Ⅲ～Ⅳ期、浆液性肿瘤、浸润深度为T3～4期上皮性卵巢癌患者上皮性卵巢癌组织中PD-1阳性表达率分别明显高于FIGO分期为Ⅰ～Ⅱ期、非浆液性肿瘤、浸润深度为T1～2期患者，差异均有统计学意义(P<0.01)。上皮性卵巢癌组织中YAP1、PD-1表达无相关性(r=1.175,P>0.05)；但YAP1、PD-1与肿瘤侵袭程度均呈正相关(r=0.657、0.671,P﹤0.05)。结论 上皮性卵巢癌中YAP1、PD-1呈异常表达，且与肿瘤浸润程度有关，可能参与了肿瘤细胞发生、发展，可作为临床诊断上皮性卵巢癌的辅助诊断指标。

目的 探讨白蛋白紫杉醇、卡铂化疗联合程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂新辅助治疗局部晚期食管鳞状细胞癌的疗效。方法 选取21例局部晚期食管鳞状细胞癌患者，术前给予白蛋白紫杉醇+卡铂+卡瑞利珠单抗三联新辅助治疗，主要研究终点为病理学完全缓解（pCR）率，次要终点为R0切除率和安全性。结果 21患者均完成了2～4个周期的治疗，18例患者新辅助治疗后4～6周内进行食管癌根治性切除术，3例患者新辅助治疗后拒绝行手术。对21例患者进行临床疗效评价，18例患者均有不同程度的肿瘤缩小，3例拒绝手术，3例患者病情进展，其中1例患者化疗联合PD-1抑制剂新辅助治疗+手术后病情进展而接受放疗。21例局部中晚期食管鳞状细胞癌患者治疗结束4周后，客观缓解率（ORR）为80.95%,18例患者达到R0切除，R0切除率为85.71%(18/21)，其中7例（38.89%）实现p CR。最常见血液学毒性为白细胞减少，占比14.3%，其次为血小板减少和贫血。结论术前白蛋白结合紫杉醇、卡铂、卡瑞利珠单抗三联新辅助治疗方案治疗局部晚期食管鳞状细胞癌患者，肿瘤降期明显，R0切除率高，p CR高，患者对治疗相关毒性的耐受性良好。

乳腺癌是女性病死率最高的恶性肿瘤，其发病率呈逐年增加趋势。程序性死亡受体1(PD-1)/程序性死亡受体配体1(PD-L1)参与免疫检查点的调节，与乳腺癌的发生发展有着密切联系。PD-L1在不同组织类型的乳腺癌中表达不同，可作为诊断乳腺癌的生物标志物。PD-1/PD-L1免疫检查点是乳腺癌治疗中具有前景和挑战的靶点，其抑制剂在乳腺癌的免疫治疗中发挥关键作用。本文就PD-1/PD-L1在乳腺癌中的表达、作用机制以及靶向PD-1/PD-L1免疫检查点的治疗做一综述。

目的 探讨程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及对甲状腺功能的影响。方法 根据治疗方法的不同将56例晚期NSCLC患者分为对照组(n=30，采取常规化疗方案)和联合组(n=26，采取PD-1抑制剂联合化疗)。比较两组患者的临床疗效、甲状腺功能指标[促甲状腺激素(TSH)、总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、总甲状腺素(TT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)]、自身免疫性甲状腺炎诊断指标[抗甲状腺球蛋白抗体(anti-TGAb)、抗甲状腺过氧化物酶自身抗体(anti-TPOAb)]及不良反应发生情况。结果 联合组患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为42.31%和80.77%，与对照组患者的26.67%和70.00%比较，差异均无统计学意义(P﹥0.05)。治疗后，两组患者的TSH水平均高于本组治疗前，TT3、TT4、FT3、FT4水平均低于本组治疗前，且联合组患者的TSH水平高于对照组，TT3、TT4、FT3、FT4水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后，两组患者的anti-TGAb、anti-TPOAb水平均高于本组治疗前，且联合组患者的anti-TGAb、anti-TPOAb水平均高于对照组，差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者骨髓抑制、皮疹、恶心呕吐、肝肾功能不全及治疗相关性肺炎的发生情况比较，差异均无统计学意义(P﹥0.05)；联合组患者腹痛腹泻情况轻于对照组，差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 PD-1抑制剂联合化疗治疗晚期NSCLC患者的临床疗效较好，且不良反应可耐受，但治疗过程中应对甲状腺激素水平进行监视，避免全身性代谢异常综合征出现。

晚期肾细胞癌（aRCC）的治疗在过去20年中发生了重大变化。近年来，针对程序性死亡受体1(PD-1)和程序性死亡受体配体1(PD-L1)的免疫检查点抑制剂（ICI）与抗细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(CTLA4)抑制剂或血管内皮细胞生长因子（VEGF）/血管内皮细胞生长因子受体（VEGFR）抑制剂联合治疗a RCC取得了很大进步。本文介绍PD-1/PD-L1抑制剂在aRCC治疗中的作用机制及其联合CTLA4抑制剂、靶向治疗、单克隆治疗的研究进展，并总结对免疫治疗反应具有预测价值的生物标志物。

目的 探讨血管内皮生长因子A(VEGFA)、血管内皮生长因子受体2(VEGFR2)、程序性死亡受体1(PD-1)、程序性死亡受体配体1(PD-L1)在肺腺癌中的表达及与患者预后的关系。方法 选取126例肺腺癌患者和126例健康体检者分别作为研究组和对照组，采用酶联免疫吸附试验检测两组受试者血清VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1水平。采用免疫组化法检测肺腺癌患者肺腺癌组织中VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1蛋白的阳性表达率，并分析其与患者临床特征的关系。随访1年，比较不同预后情况肺腺癌患者血清VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1水平。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC），评估VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1对肺腺癌患者预后的预测价值。结果 研究组患者血清VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1水平均明显高于对照组受试者（P﹤0.01），肺腺癌患者VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1蛋白阳性表达率分别为43.65%、42.86%、46.83%、42.86%。存在淋巴结转移、临床分期为Ⅲ期肺腺癌患者肺腺癌组织中VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1蛋白阳性表达率均高于无淋巴结转移、临床分期为Ⅰ～Ⅱ期的患者（P﹤0.05）。随访1年，126例肺腺癌患者生存94例，死亡32例，死亡患者血清VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1水平均明显高于生存患者（P﹤0.01）。VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1预测肺腺癌患者预后的AUC分别为0.823、0.836、0.860、0.833，均较高。结论 肺腺癌患者肺腺癌组织中VEGFA、VEGFR2、PD-1及PD-L1表达明显上调，且对患者预后有一定的评估价值。

目的 探讨程序性死亡受体1(PD-1)抑制剂卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期食管鳞状细胞癌的临床疗效。方法 根据治疗方式的不同将102例晚期食管鳞状细胞癌患者分为对照组和观察组，每组51例，对照组患者给予多西他赛化疗，观察组患者给予多西他赛联合卡瑞利珠单抗治疗。比较两组患者的临床疗效、生活质量、不良反应和预后情况。结果 治疗后，观察组患者的客观缓解率为17.65%，与对照组患者的13.73%无明显差异（P﹥0.05）；观察组患者的疾病控制率为88.24%，明显高于对照组患者的58.82%，差异有统计学意（P﹤0.01）。治疗后，两组患者欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）各维度评分均高于本组治疗前，且观察组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。两组患者甲状腺功能减退、发热、胃肠道反应、贫血、乏力、高脂血症、肝功能损伤、皮肤不良反应、心脏毒性发生率比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。对照组患者的中位无进展生存期（PFS）为4.9个月（95%CI:2.4～7.8），明显短于观察组患者的7.1个月（95%CI:4.3～9.9），差异有统计学意（P﹤0.01）。结论 PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期食管鳞状细胞癌有一定的临床疗效，特别是对疾病控制有积极意义，且不会加重患者的不良反应，有助于提高患者的生活质量。