目的 探讨多样性心理干预对乳腺癌患者负性情绪、心理弹性和生存质量的影响。方法 采用随机

数字表法将 120 例乳腺癌患者分为干预组和对照组，各 60 例。两组患者均给予常规的健康教育及治疗指导，干

预组同时给予多样性心理干预。比较两组患者干预前后的心理弹性水平、负性情绪和生存质量。结果 干预

后，干预组患者的心理弹性水平总评分为（75.27±9.41）分，高于对照组患者的（71.04±9.06）分（P﹤0.05）。干预

后，干预组患者中文版乳腺癌患者生命质量测定量表（QLICP-BR）中社会能力、心理状态、特异模块、共性症状维

度的评分及总分均高于对照组患者（P﹤0.05）。干预后，干预组患者焦虑抑郁量表中的焦虑亚量表（HADS-A）和

抑郁亚量表（HADS-D）评分均明显低于对照组患者（P﹤0.01）。结论 多样心理干预对乳腺癌患者的心理功能、

负性情绪均具有明显的调节作用，可改善患者的生命质量。

目的 探讨基于 PAC 心理弹性理论的系统性干预对肺癌患者心理弹性及创伤后成长的影响。方法

将96例肺癌患者按随机数字表法分为对照组和干预组，每组48例。对照组实施肺癌常规护理干预，干预组在此

基础上实施基于 PAC 心理弹性理论的系统性干预。比较两组患者的心理弹性、创伤后成长及生活质量。结果

干预前，两组患者心理弹性、创伤后成长、生活质量评分比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。干预后，干预组

患者心理弹性、创伤后成长各维度评分和总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，干预组

患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能及总体健康状况评分均高于对照组，疲倦、气促、失眠、

食欲丧失、便秘评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于PAC心理弹性理论的系统性干

预可显著提高肺癌患者心理弹性和创伤后成长，改善生活质量，值得临床推广。

目的 探讨同质健康教育模式对结直肠癌造口术患者自我护理能力、自我效能及心理弹性的影响。

方法 采用随机数字表法将行造口术治疗的 100 例结直肠癌患者分为改进组（给予同质健康教育模式干预）和

对照组（给予常规健康指导），各 50 例。比较两组患者干预前及干预 4 周后的自我护理能力、自我效能感及心理

弹性。结果 干预 4 周后，改进组患者自我护理测定量表中自护概念的认知、自护责任、自护技能、相关知识了

解维度的评分及总分均高于对照组患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预 4 周后，改进组患者的自我效能

感评分明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P﹤0.01）。干预 4 周后，改进组患者由 Connor 和 Davidson 编制

的心理弹性量表（CD-RISC）中坚韧、自强、乐观维度的评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤ 0.05）。结论 同质健康教育模式对结直肠癌造口术患者的自我护理能力、自我效能感及心理弹性具有明显的

改善作用。

目的 探讨微信延续干预对乳腺癌根治术患者功能锻炼依从性、自我护理能力、心理弹性及生活质量的影响。方法 根据干预方式的不同将80例乳腺癌根治术患者分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者予以常规干预，观察组患者在对照组的基础上予以微信延续干预。比较两组患者的功能锻炼依从性、自我护理能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]、心理弹性[Connor-Davidson心理弹性量表（CD-RISC）]、生活质量[乳腺癌患者生命质量测定量表（FACT-B）]、并发症发生情况及满意度。结果 出院3个月后，观察组患者的功能锻炼依从率高于对照组（P﹤0.05）。出院3个月后，两组患者ESCA、CD-RISC、FACT-B各维度评分均高于本组出院时，且观察组患者ESCA、CD-RISC、FACT-B各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组，满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 微信延续干预可提高乳腺癌根治术患者的功能锻炼依从率、自我护理能力及心理弹性，降低术后并发症发生率，改善患者的生活质量，提高满意度。

目的 探讨基于Snyder希望理论的心理干预对卵巢癌患者心理弹性的影响。方法 依据干预模式的不同将90例卵巢癌患者分为常规组和联合组，每组45例，常规组患者给予常规护理干预，联合组患者在常规护理干预的基础上给予基于Snyder希望理论的心理干预。比较两组患者的心理健康状况[90项症状自评量表（SCL-90）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、心理弹性[Wagnild-Young心理弹性量表（RS-11）]、生活质量[世界卫生组织生活质量评定量表（WHOQOL-100）]和并发症发生情况。结果 干预后，两组患者SCL-90量表各维度评分和SAS、SDS量表评分均低于本组干预前，且联合组患者SCL-90量表各维度评分和SAS、SDS量表评分均低于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组患者RS-11、WHOQOL-100量表各维度评分均高于本组干预前，且联合组患者RS-11、WHOQOL-100量表各维度评分均高于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的并发症总发生率为6.67%，低于常规组患者的26.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于Snyder希望理论的心理干预可有效改善卵巢癌患者的不良心理状态，提高心理弹性和生活质量。