目的 探讨α-羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)联合检测对结直肠癌的诊断价值。方法 选取84例结直肠癌患者和50例良性结直肠疾病患者，分别作为结直肠癌组和对照组，检测两组患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线及曲线下面积（AUC）分析上述指标单独及联合检测对结直肠癌的诊断价值。结果 结直肠癌组患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。Dukes分期为C～D期、TNM分期为Ⅲ～Ⅳ期、有远处转移的结直肠癌患者的血清α-HBDH水平分别明显高于Dukes分期为A～B期、TNM分期为Ⅰ～Ⅱ期、无远处转移的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。ROC曲线分析结果显示，血清α-HBDH、CEA、CA125单独及联合检测诊断结直肠癌的灵敏度分别为48.1%、63.6%、44.2%、54.5%，特异度分别为75.4%、75.4%、86.0%、91.2%,AUC分别为0.654、0.715、0.636、0.772，其中联合检测的诊断价值最高。结论 结直肠癌患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平均较高，三者联合检测对结直肠癌具有较高的诊断价值。

目的 分析基质金属蛋白酶11(MMP11)、巨噬细胞抑制细胞因子-1(MIC-1)联合检测在结直肠癌诊断及预后评估中的应用价值。方法 收集92例疑似结直肠癌患者的临床资料，以病理结果作为金标准，分析MMP11、MIC-1检测对结直肠癌的诊断价值，比较良恶性疾病患者MMP11、MIC-1的表达，并采用多元Logistic回归分析对影响结直肠癌患者预后的危险因素进行分析。结果 经病理活检，92例疑似结直肠癌患者最终确诊为结直肠癌75例。MMP11联合MIC-1检测诊断结直肠癌的灵敏度（85.33%）、特异度（82.35%）及准确度（84.78%）分别高于MMP11(68.00%、58.82%、66.30%)及MIC-1(70.67%、64.71%、69.57%)单独检测。结直肠癌患者MMP11、MIC-1高表达率均高于结直肠息肉及良性大肠炎患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。生存与死亡结直肠癌患者分化程度、Enneking外科分期、淋巴结转移情况、MMP11表达情况、MIC-1表达情况比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。多因素分析结果显示，分化程度为低分化、Enneking外科分期为Ⅲ～Ⅳ期、淋巴结转移、MMP11高表达和MIC-1高表达均为结直肠癌患者术后死亡的独立危险因素（P﹤0.01）。结论 MMP11、MIC-1是影响结直肠癌手术患者预后的危险因素，通过联合检测MMP11、MIC-1水平可有效对结直肠癌进行术前诊断、预后评估。

目的 分析血清铁蛋白（SF）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原15-3(CA15-3)联合检测在乳腺癌诊断、复发转移预测中的价值。方法 选取278例乳腺疾病患者，病理检查结果显示，其中142例为乳腺癌患者（观察组），136例为良性乳腺疾病患者（对照组）。对比观察组与对照组患者血清SF、CEA、CA15-3水平，对患者进行为期1年的随访，了解乳腺癌患者复发转移情况，对比复发转移与未复发转移患者血清SF、CEA、CA15-3水平，分析SF、CEA、CA15-3联合检测对乳腺癌复发转移的预测价值。结果 观察组患者血清SF、CEA、CA15-3水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。复发转移组患者血清SF、CEA、CA15-3水平均明显高于未复发转移组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。SF、CEA、CA15-3联合检测预测乳腺癌复发转移的灵敏度和特异度分别为88.0%、76.0%，曲线下面积（AUC）为0.752(95%CI:0.653～0.850)，分别高于SF、CEA、CA15-3三者单独检测。结论 SF、CEA、CA15-3在乳腺癌中均为高水平，三者联合检测可为乳腺癌患者复发转移评估提供参考依据，治疗后SF、CEA、CA15-3仍为高水平需要高度怀疑肿瘤出现复发转移。

目的 探讨间皮素、糖类抗原125(CA125)单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值及临床意义。方法选取58例卵巢癌患者（卵巢癌组），其中30例患者行紫杉醇联合铂类药物化疗，选取45例健康体检者为对照组。检测所有受试者血清、尿液间皮素水平，检测卵巢癌患者血清CA125水平，化疗患者化疗前后行影像学检查。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC），评估间皮素、CA125单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果 卵巢癌组患者血清、尿液间皮素水平均明显高于对照组（P﹤0.01）；化疗后，卵巢癌化疗患者血清间皮素水平明显高于本组化疗前（P﹤0.01）。Ⅱ期与Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清、尿液间皮素水平比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。尿液间皮素诊断卵巢癌的AUC为0.861(95%CI:0.794～0.929)，高于血清间皮素的0.701，尿液间皮素诊断卵巢癌的特异度较高，诊断价值较高。血清间皮素+CA125联合检测对卵巢癌的阳性检出率为75.9%，高于二者单独检测（P﹤0.05）。化疗后，卵巢癌患者血清CA125水平明显低于本组化疗前，可测量病灶长径明显短于本组化疗前（P﹤0.01）。结论 尿液间皮素诊断卵巢癌的特异度高，可作为一种简单、高效、无创的卵巢癌诊断方法，血清间皮素联合CA125检测提高了卵巢癌的诊断效能。血清间皮素在患者疗效评价中与血清C125水平、临床治疗效果不具有一致性。

目的 探讨癌胚抗原（CEA）、鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值。方法 选取102例肺癌患者、100例肺部良性疾病患者及80例健康体检者，分别作为恶性组、良性组及对照组。比较3组研究对象的血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平，比较不同病理类型肺癌患者的血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平，分析CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1单独及联合检测对肺癌的诊断价值。结果 恶性组患者的血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平均高于良性组和对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。102例肺癌患者中，34例腺癌，50例鳞状细胞癌，18例小细胞癌。腺癌患者的血清CEA水平高于鳞状细胞癌和小细胞癌患者，血清SCC-Ag水平低于鳞状细胞癌患者，血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平均高于小细胞癌患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）；鳞状细胞癌患者的血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平均高于小细胞癌患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1联合检测诊断肺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为98.04%、95.00%、95.24%、97.94%，均高于3项指标单独检测。结论 肺癌患者的血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平均较高，联合检测对肺癌具有较好的诊断价值。

目的 探讨血清D-二聚体、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)及癌胚抗原（CEA）联合检测对结直肠癌的诊断价值。方法 选取96例结直肠癌患者和68例健康体检者，分别作为结直肠癌组和健康组。比较两组研究对象的血清D-二聚体、CYFRA21-1及CEA水平，比较不同临床特征结直肠癌患者的血清D-二聚体、CYFRA21-1及CEA水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线及曲线下面积（AUC）分析血清D-二聚体、CYFRA21-1、CEA单独及联合检测对结直肠癌的诊断价值。结果结直肠癌组患者的血清D-二聚体、CYFRA21-1及CEA水平均明显高于健康组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。不同分化程度、临床分期、淋巴结转移情况结直肠癌患者的血清D-二聚体、CYFRA21-1及CEA水平比较，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。血清D-二聚体、CYFRA21-1、CEA联合检测诊断结直肠癌的灵敏度、特异度及AUC均高于各项指标单独检测。结论D-二聚体、CYFRA21-1及CEA在结直肠癌患者中的表达水平均较高，有助于评估患者病情，联合检测上述指标可提高结直肠癌的诊断准确率。

目的 探讨血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法 选取106例乳腺癌患者和72例乳腺良性疾病患者，分别作为恶性组和良性组。比较两组患者的血清CEA、CA125、CA153水平，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，分析血清CEA、CA125、CA153单独及三者联合检测对乳腺癌的诊断价值。结果 恶性组患者的血清CEA、CA125、CA153水平均明显高于良性组，差异均有统计学意义（P<0.01）。CA153对乳腺癌具有较高诊断价值，CEA、CA125对乳腺癌具有中等诊断价值，三者联合检测对乳腺癌具有较高诊断价值，且诊断价值高于各指标单独检测。结论 血清CEA、CA125、CA153联合检测对乳腺癌具有较高诊断价值，可用于乳腺癌筛查。

目的 探讨癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原19-9(CA19-9)检测在胃癌诊断中的价值。方法选取238例疑似胃癌患者，检测血清AFP、CEA、CA19-9水平，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC），评估AFP、CEA、CA19-9单独及联合检测对胃癌的诊断价值。依据病理检查结果，将238例疑似胃癌患者分为胃癌组和对照组，比较两组患者的血清AFP、CEA、CA19-9水平。结果 病理检查结果显示，阳性138例，阴性100例。CEA、AFP、CA19-9联合检测诊断胃癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数、准确度分别为94.93%、79.00%、86.18%、91.86%、0.739、88.24%，均高于任一指标单独检测。联合检测诊断胃癌的结果与病理学诊断结果的一致性较好，Kappa=0.76。病理结果显示，238例疑似胃癌患者中，确诊胃癌138例，非胃癌100例，分别作为胃癌组和对照组，胃癌组患者血清CEA、AFP、CA19-9水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论 血清CEA、AFP、CA19-9联合检测对胃癌的诊断价值较高。