目的 探究血管内皮生长因子（VEGF）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)在宫颈癌中的表达及临床价值。方法 收集宫颈病变患者200例，经组织病理学检查确诊宫颈癌82例，良性病变118例。分析不同疾病患者的VEGF、CA125、CA19-9表达水平；比较不同肿瘤直径、分化程度宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率；分析宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9水平与临床分期的相关性；分析VEGF、CA125、CA19-9单独及联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果 宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9表达水平均明显高于良性病变患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率均明显高于肿瘤直径≤4 cm患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。低分化宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率均高于中高分化患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Spearman相关性分析结果显示，宫颈癌患者的VEGF、CA125、CA19-9水平与临床分期均呈正相关（P﹤0.01）。VEGF、CA125、CA19-9联合检测诊断宫颈癌的曲线下面积（AUC）和截断值均高于VEGF、CA125、CA19-9单独检测。结论 VEGF、CA125、CA19-9在宫颈癌中的表达水平显著高于良性病变患者，三者表达情况与肿瘤直径、分化程度、临床分期密切相关，对疾病进展有重要提示作用，且可用于宫颈癌诊断，综合临床价值很高。

目的 探讨微小RNA(miRNA)-143、糖类抗原19-9(CA19-9)在胰腺癌诊断和预后预测中的应用价值。方法 选取100例胰腺癌患者、30例胰腺良性病变患者及30例健康体检者，分别作为胰腺癌组、胰腺良性病变组及健康组。比较3组研究对象的血清miRNA-143、CA19-9水平，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，分析血清miRNA-143、CA19-9单独及联合检测对胰腺癌的诊断价值，采用Spearman相关分析法分析血清miRNA-143与CA19-9表达的相关性。对胰腺癌患者进行3年随访，分析血清miRNA-143、CA19-9表达与胰腺癌患者预后的关系。结果 胰腺癌组患者的血清miRNA-143水平低于胰腺良性病变组和健康组，CA19-9水平高于胰腺良性病变组和健康组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）；胰腺良性病变组和健康组的血清miRNA-143水平比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）；胰腺良性病变组患者的血清CA19-9水平高于健康组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。血清miRNA-143联合CA19-9检测对胰腺癌的诊断价值最高，其次是血清miRNA-143、血清CA19-9。血清miRNA-143与CA19-9表达无相关性（P﹥0.05）。miRNA-143低表达组患者的3年生存率低于miRNA-143高表达组，CA19-9高表达组患者的3年生存率低于CA19-9低表达组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 miRNA-143联合CA19-9检测对胰腺癌的诊断价值较高，miRNA-143、CA19-9表达与胰腺癌患者的预后有关。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血清铁蛋白（SF）在宫颈癌诊断及预后评估中的临床意义。方法 选取80例宫颈癌患者、80例宫颈良性肿瘤患者及80例健康体检者，分别作为A组、B组及C组，比较3组研究对象的血清CA125、CA19-9、SF水平及卡氏功能状态（KPS）评分。比较不同临床特征宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。宫颈癌患者均接受新辅助化疗和手术治疗，随访1年，比较死亡组和生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。采用Spearman相关分析法分析血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分的相关性。结果 A组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于B组和C组，KPS评分低于B组和C组，B组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于C组，KPS评分低于C组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Ⅲ～Ⅳ期、有盆腔淋巴结转移、肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，KPS评分均明显低于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）；不同分化程度宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分比较，差异均有统计学意义（P﹤0.01），分化程度越低，血清CA125、CA19-9、SF水平越高，KPS评分越低。生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显低于死亡组，KPS评分明显高于死亡组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分均呈负相关（P﹤0.01）。结论宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平较高，其水平越高，病情越严重，预后越差。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、铁蛋白水平与宫颈癌患者临床分期的关系。方法 选取94例宫颈癌患者作为观察组，同期选取50例宫颈良性肿瘤患者和50例健康体检者，分别作为良性组和健康组，比较3组受试者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平及阳性表达情况。比较不同病理类型、临床分期宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平，其与宫颈癌患者临床分期的相关性采用Spearman相关分析。结果 观察组、良性组患者血清CA125、铁蛋白水平均明显高于健康组，观察组患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显高于良性组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者CA125、CA19-9、铁蛋白的阳性表达率均明显高于良性组，临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的宫颈癌患者CA125、CA19-9、铁蛋白的阳性表达率均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。宫颈鳞状细胞癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显低于腺癌患者，临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。Spearman相关分析结果显示，血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平与宫颈癌患者临床分期均呈正相关（r=0.349、0.406、0.543,P﹤0.01）。结论 随宫颈癌临床分期的升高，血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平和阳性表达率均明显升高，可用于宫颈癌的早期诊断和病情评估。

目的 探讨血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)检测对结直肠癌的诊断价值。方法 选取102例结直肠癌患者和102例结直肠良性病变患者，分别作为结直肠癌组和良性对照组，比较两组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平，比较不同临床分期结直肠癌患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清CEA、CA125、CA19-9单独及联合检测对结直肠癌的诊断价值。结果 结直肠癌组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平均明显高于良性对照组（P﹤0.01）。不同TNM分期、T分期、M分期结直肠癌患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。ROC曲线显示，血清CEA、CA125、CA19-9联合检测对结直肠癌的诊断价值高于各指标单独检测。结论 结直肠癌患者的血清CEA、CA125、CA19-9水平均较高，且与患者的临床分期有关，血清CEA、CA125、CA19-9联合检测对结直肠癌的诊断价值较高，可为临床治疗提供指导依据。

目的 探讨卵巢癌患者血清糖类抗原（CA）125、CA153、CA19-9水平与临床意义。方法 将213例卵巢占位性病变患者根据病理结果分为病例组（卵巢癌）107例和对照组（卵巢良性病变）106例。比较两组患者的临床特征和血清CA125、CA153、CA19-9水平；比较不同国际妇产科联盟（FIGO）分期卵巢癌患者血清CA125、CA153、CA19-9水平；比较血清CA125、CA153、CA19-9单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果 病例组患者血清CA125、CA153、CA19-9水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清CA125、CA153、CA19-9水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。CA125、CA153与CA19-9均对卵巢癌有一定的诊断价值，而三者联合检测诊断卵巢癌的灵敏度高于三者单独检测。病理诊断Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌48例，CA125、CA153与CA19-9联合检测诊断Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌40例，三者联合检测诊断Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌的灵敏度为0.83(40/48)。结论 血清CA125、CA153与CA19-9联合检测对卵巢癌及其分期有较高的诊断价值。

目的 探讨癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原19-9(CA19-9)检测在胃癌诊断中的价值。方法选取238例疑似胃癌患者，检测血清AFP、CEA、CA19-9水平，绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC），评估AFP、CEA、CA19-9单独及联合检测对胃癌的诊断价值。依据病理检查结果，将238例疑似胃癌患者分为胃癌组和对照组，比较两组患者的血清AFP、CEA、CA19-9水平。结果 病理检查结果显示，阳性138例，阴性100例。CEA、AFP、CA19-9联合检测诊断胃癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数、准确度分别为94.93%、79.00%、86.18%、91.86%、0.739、88.24%，均高于任一指标单独检测。联合检测诊断胃癌的结果与病理学诊断结果的一致性较好，Kappa=0.76。病理结果显示，238例疑似胃癌患者中，确诊胃癌138例，非胃癌100例，分别作为胃癌组和对照组，胃癌组患者血清CEA、AFP、CA19-9水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论 血清CEA、AFP、CA19-9联合检测对胃癌的诊断价值较高。