目的 探讨人激肽释放酶10(HK10)、DJ-1、糖类抗原125(CA125)及人附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌患者血清中的表达及其临床意义。方法 选取86例卵巢癌患者和50例卵巢良性病变患者，检测并比较卵巢癌和卵巢良性病变患者的血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平。比较不同临床特征卵巢癌患者的血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平，采用Pearson相关分析法分析卵巢癌患者血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平的相关性，采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清HK10、DJ-1、CA125、HE4单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果 卵巢癌患者的血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平均明显高于卵巢良性病变患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。国际妇产科联盟分期（FIGO）为Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者的血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平均明显高于FIGO分期为Ⅰ～Ⅱ期的卵巢癌患者（P﹤0.01），低分化卵巢癌患者的血清HK10、DJ-1水平均明显高于中高分化卵巢癌患者（P<0.01）。卵巢癌患者的血清HK10和DJ-1水平呈正相关（r=0.648,P<0.05）。血清HK10、DJ-1、CA125、HE4单独及联合检测诊断卵巢癌的ROC曲线下面积分别为0.857、0.873、0.852、0.794、0.930，灵敏度分别为74.00%、76.00%、74.50%、71.20%、79.50%，特异度分别为70.00%、74.00%、69.50%、65.50%、76.00%。结论 卵巢癌患者的血清HK10、DJ-1、CA125、HE4水平均较高，且与患者的临床特征有关。

目的 探讨液基薄层细胞学检测（TCT）联合癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)检测对宫颈癌的诊断价值。方法 选取80例宫颈癌患者和80例健康体检者，分别作为宫颈癌组和对照组。两组研究对象均进行TCT、CEA、CA125、CA153检测。比较两组研究对象的血清CEA、CA125、CA153水平，分析TCT、血清肿瘤标志物（CEA+CA125+CA153）及二者联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果 宫颈癌组患者的血清CEA、CA125、CA153水平均明显高于对照组（P﹤0.01）。TCT与血清CEA+CA125+CA153联合检测诊断宫颈癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为87.50%、90.00%、89.74%、87.80%、0.775，均高于TCT和血清CEA+CA125+CA153单独检测的结果。结论 宫颈癌患者的血清CEA、CA125、CA153水平均较高，TCT联合CEA、CA125、CA153检测对宫颈癌的诊断价值较高。

目的 探讨α-羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)联合检测对结直肠癌的诊断价值。方法 选取84例结直肠癌患者和50例良性结直肠疾病患者，分别作为结直肠癌组和对照组，检测两组患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线及曲线下面积（AUC）分析上述指标单独及联合检测对结直肠癌的诊断价值。结果 结直肠癌组患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。Dukes分期为C～D期、TNM分期为Ⅲ～Ⅳ期、有远处转移的结直肠癌患者的血清α-HBDH水平分别明显高于Dukes分期为A～B期、TNM分期为Ⅰ～Ⅱ期、无远处转移的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。ROC曲线分析结果显示，血清α-HBDH、CEA、CA125单独及联合检测诊断结直肠癌的灵敏度分别为48.1%、63.6%、44.2%、54.5%，特异度分别为75.4%、75.4%、86.0%、91.2%,AUC分别为0.654、0.715、0.636、0.772，其中联合检测的诊断价值最高。结论 结直肠癌患者的血清α-HBDH、CEA、CA125水平均较高，三者联合检测对结直肠癌具有较高的诊断价值。

目的 探究血管内皮生长因子（VEGF）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)在宫颈癌中的表达及临床价值。方法 收集宫颈病变患者200例，经组织病理学检查确诊宫颈癌82例，良性病变118例。分析不同疾病患者的VEGF、CA125、CA19-9表达水平；比较不同肿瘤直径、分化程度宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率；分析宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9水平与临床分期的相关性；分析VEGF、CA125、CA19-9单独及联合检测对宫颈癌的诊断价值。结果 宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9表达水平均明显高于良性病变患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率均明显高于肿瘤直径≤4 cm患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。低分化宫颈癌患者VEGF、CA125、CA19-9阳性表达率均高于中高分化患者，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Spearman相关性分析结果显示，宫颈癌患者的VEGF、CA125、CA19-9水平与临床分期均呈正相关（P﹤0.01）。VEGF、CA125、CA19-9联合检测诊断宫颈癌的曲线下面积（AUC）和截断值均高于VEGF、CA125、CA19-9单独检测。结论 VEGF、CA125、CA19-9在宫颈癌中的表达水平显著高于良性病变患者，三者表达情况与肿瘤直径、分化程度、临床分期密切相关，对疾病进展有重要提示作用，且可用于宫颈癌诊断，综合临床价值很高。

目的 探讨间皮素、糖类抗原125(CA125)单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值及临床意义。方法选取58例卵巢癌患者（卵巢癌组），其中30例患者行紫杉醇联合铂类药物化疗，选取45例健康体检者为对照组。检测所有受试者血清、尿液间皮素水平，检测卵巢癌患者血清CA125水平，化疗患者化疗前后行影像学检查。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC），评估间皮素、CA125单独及联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果 卵巢癌组患者血清、尿液间皮素水平均明显高于对照组（P﹤0.01）；化疗后，卵巢癌化疗患者血清间皮素水平明显高于本组化疗前（P﹤0.01）。Ⅱ期与Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清、尿液间皮素水平比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。尿液间皮素诊断卵巢癌的AUC为0.861(95%CI:0.794～0.929)，高于血清间皮素的0.701，尿液间皮素诊断卵巢癌的特异度较高，诊断价值较高。血清间皮素+CA125联合检测对卵巢癌的阳性检出率为75.9%，高于二者单独检测（P﹤0.05）。化疗后，卵巢癌患者血清CA125水平明显低于本组化疗前，可测量病灶长径明显短于本组化疗前（P﹤0.01）。结论 尿液间皮素诊断卵巢癌的特异度高，可作为一种简单、高效、无创的卵巢癌诊断方法，血清间皮素联合CA125检测提高了卵巢癌的诊断效能。血清间皮素在患者疗效评价中与血清C125水平、临床治疗效果不具有一致性。

目的 探讨非小细胞肺癌患者的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)水平及临床意义。方法选取42例非小细胞肺癌患者和40例肺部良性病变患者，分别作为观察组和对照组。检测并比较两组患者的血清CA125、CEA水平，以病理检查结果为金标准，分析血清CEA、CA125单独及联合检测对非小细胞肺癌的诊断效能。结果 观察组患者的血清CEA、CA125水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。血清CEA、CA125联合检测诊断非小细胞肺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独检测。结论 血清CEA、CA125联合检测可提高非小细胞肺癌的诊断效能，为其临床诊断及治疗提供重要的参考依据。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血清铁蛋白（SF）在宫颈癌诊断及预后评估中的临床意义。方法 选取80例宫颈癌患者、80例宫颈良性肿瘤患者及80例健康体检者，分别作为A组、B组及C组，比较3组研究对象的血清CA125、CA19-9、SF水平及卡氏功能状态（KPS）评分。比较不同临床特征宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。宫颈癌患者均接受新辅助化疗和手术治疗，随访1年，比较死亡组和生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分。采用Spearman相关分析法分析血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分的相关性。结果 A组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于B组和C组，KPS评分低于B组和C组，B组患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均高于C组，KPS评分低于C组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。Ⅲ～Ⅳ期、有盆腔淋巴结转移、肿瘤直径﹥4 cm宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，KPS评分均明显低于Ⅰ～Ⅱ期、无盆腔淋巴结转移、肿瘤直径≤4 cm的患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）；不同分化程度宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平及KPS评分比较，差异均有统计学意义（P﹤0.01），分化程度越低，血清CA125、CA19-9、SF水平越高，KPS评分越低。生存组宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平均明显低于死亡组，KPS评分明显高于死亡组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。血清CA125、CA19-9、SF水平与KPS评分均呈负相关（P﹤0.01）。结论宫颈癌患者的血清CA125、CA19-9、SF水平较高，其水平越高，病情越严重，预后越差。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、铁蛋白水平与宫颈癌患者临床分期的关系。方法 选取94例宫颈癌患者作为观察组，同期选取50例宫颈良性肿瘤患者和50例健康体检者，分别作为良性组和健康组，比较3组受试者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平及阳性表达情况。比较不同病理类型、临床分期宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平，其与宫颈癌患者临床分期的相关性采用Spearman相关分析。结果 观察组、良性组患者血清CA125、铁蛋白水平均明显高于健康组，观察组患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显高于良性组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者CA125、CA19-9、铁蛋白的阳性表达率均明显高于良性组，临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的宫颈癌患者CA125、CA19-9、铁蛋白的阳性表达率均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。宫颈鳞状细胞癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显低于腺癌患者，临床分期为Ⅲ～Ⅳ期的宫颈癌患者血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平均明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。Spearman相关分析结果显示，血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平与宫颈癌患者临床分期均呈正相关（r=0.349、0.406、0.543,P﹤0.01）。结论 随宫颈癌临床分期的升高，血清CA125、CA19-9、铁蛋白水平和阳性表达率均明显升高，可用于宫颈癌的早期诊断和病情评估。

目的 探讨血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)检测对结直肠癌的诊断价值。方法 选取102例结直肠癌患者和102例结直肠良性病变患者，分别作为结直肠癌组和良性对照组，比较两组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平，比较不同临床分期结直肠癌患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清CEA、CA125、CA19-9单独及联合检测对结直肠癌的诊断价值。结果 结直肠癌组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平均明显高于良性对照组（P﹤0.01）。不同TNM分期、T分期、M分期结直肠癌患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平比较，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。ROC曲线显示，血清CEA、CA125、CA19-9联合检测对结直肠癌的诊断价值高于各指标单独检测。结论 结直肠癌患者的血清CEA、CA125、CA19-9水平均较高，且与患者的临床分期有关，血清CEA、CA125、CA19-9联合检测对结直肠癌的诊断价值较高，可为临床治疗提供指导依据。

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原（CEA）对上皮性卵巢癌患者术前临床分期的评估价值。方法 收集284例上皮性卵巢癌患者的病历资料，所有患者均于初诊入院时采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清CA125、HE4、CEA水平。所有患者均接受手术治疗并明确临床分期。比较不同临床特征上皮性卵巢癌患者的血清CA125、HE4、CEA水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清CA125、HE4、CEA单独及联合检测对上皮性卵巢癌患者术前临床分期的评估价值。结果 肿瘤扩散、淋巴结转移、远处转移、Ⅲ～Ⅳ期上皮性卵巢癌患者的血清CA125、HE4、CEA水平分别明显高于无肿瘤扩散、无淋巴结转移、无远处转移、Ⅰ～Ⅱ期的患者，差异均有统计学意义（P<0.01）。血清CA125、HE4、CEA联合检测评估上皮性卵巢癌患者术前Ⅲ～Ⅳ期的曲线下面积（AUC）高于各指标单独检测，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 肿瘤扩散、淋巴结转移、远处转移、Ⅲ～Ⅳ期上皮性卵巢癌患者的血清CA125、HE4、CEA水平均较高，三者联合检测可评估上皮性卵巢癌患者的临床分期，从而指导临床治疗。