目的 探讨人文关怀干预对重症监护室肺癌术后患者负性情绪、疼痛程度、睡眠质量和生活质量的影响。方法 选取92例肺癌患者，均接受手术治疗，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组46例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予人文关怀干预。比较两组患者疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）]和术后并发症发生情况。结果 术后第1、2、3天，观察组患者的VAS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前，且观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者WHOQOL-BREF量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者WHOQOL-BREF量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的术后并发症总发生率为15.22%，低于对照组患者的36.96%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 人文关怀可减轻患者的疼痛程度，有效缓解患者术后焦虑和抑郁等负性情绪，提高睡眠质量和生活质量，增强患者抗肿瘤治疗的信心，有效降低了术后并发症发生率，有利于术后康复。

目的 探讨健康宣教标准路径对急性髓系白血病患者负性情绪、生活质量、睡眠质量及预后的影响。

方法 采用随机数字表法将 96 例急性髓系白血病患者分为观察组（n=49）和对照组（n=47），两组患者均给予常

规治疗，其中观察组患者给予健康宣教标准路径干预，对照组患者给予常规护理干预。比较干预前和干预3个月

后两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评分、睡眠质量评分及生存情况。

结果 干预3个月后，观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组，睡眠质量评分低于

对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者呕吐、骨髓抑制、疲乏、出血及口腔黏膜炎的发生率均低于

对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组和对照组患者的中位生存时间比较，差异无统计学意义（P﹥ 0.05）。结论 健康宣教标准路径有助于改善急性髓系白血病患者的负性情绪、生活质量及睡眠质量，但对患者

预后无明显影响。

目的 探讨疼痛改善性干预对恶性骨肿瘤患者术后疼痛、睡眠质量、心理状态及生活质量的影响。方法 根据术后干预方法的不同将106例恶性骨肿瘤患者分为对照组和观察组，每组53例，对照组患者进行骨科常规护理，观察组患者在骨科常规护理的基础上实施疼痛改善性干预。比较两组患者的疼痛情况[数字评价量表（NRS）评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分]、心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分]及护理服务满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）评分]。结果 术后6、12、24、48 h，观察组患者的NRS评分均明显低于对照组（P﹤0.01）。干预后，两组患者的PSQI、SAS、SDS评分均低于本组干预前，且观察组患者的PSQI、SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者WHOQOL-BREF各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者WHOQOL-BREF各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的护理满意度优于对照组（P﹤0.05）。结论 疼痛改善性干预能够有效减轻恶性骨肿瘤患者术后疼痛程度，缓解负性情绪，改善睡眠质量及生活质量，提高护理满意度。

目的 探讨人文关怀结合心理干预对老年肺癌患者术后恢复、睡眠质量和治疗依从性的影响。方法根据干预方式的不同将132例肺癌患者分对照组和观察组，每组66例，对照组患者给予心理干预，观察组患者给予人文关怀联合心理干预。比较两组患者的术后恢复指标、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、治疗依从性和护理满意度。结果 观察组患者首次下床活动时间、引流管拔除时间、住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，两组患者VAS、PSQI、SAS、SDS评分均明显低于本组干预前，且观察组患者VAS、PSQI、SAS、SDS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者药物使用、运动训练、按时复诊评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者的护理总满意度为93.94%，明显高于对照组患者的77.27%，差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 人文关怀结合心理干预能够促进老年肺癌患者的术后恢复，改善焦虑、抑郁等负性情绪，提高睡眠质量和治疗依从性。

目的 探讨以家庭为中心的干预模式对宫颈癌术后患者负性情绪、睡眠质量和生活质量的影响。方法根据干预方式的不同将70例宫颈癌患者分为对照组和观察组，每组35例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予以家庭为中心的干预模式。比较两组患者的手术相关指标、负性情绪（采用症状自评量表评估）、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[健康调查简表（SF-36）]和并发症发生情况。结果 观察组患者的切口愈合时间及住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，两组患者症状自评量表、PSQI量表各维度评分均明显低于本组干预前，且观察组患者症状自评量表、PSQI量表各维度评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者SF-36量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组并发症总发生率为2.86%，低于对照组患者的20.00%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 以家庭为中心的干预模式可有效缓解宫颈癌术后患者的负性情绪，改善生活质量和睡眠质量，降低并发症发生率。

目的 探讨术后量化活动干预对早期消化道癌内镜黏膜下剥离术（ESD）患者术后康复及睡眠质量的影响。方法 采用随机数字表法将108例早期消化道癌患者分为研究组与对照组，每组54例，研究组予以常规护理和术后量化活动干预，对照组予以常规护理。比较两组患者术后恢复情况、并发症发生情况、心理状态、睡眠质量及满意度。结果 研究组患者下床活动时间、肛门排气时间、正常饮食时间及排便时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均较干预前降低，且研究组患者SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。两组患者并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。研究组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 术后量化活动干预可以帮助早期消化道癌ESD术后患者更好地恢复，达到预期治疗效果。

目的 探讨以家庭为中心的干预（FCI）对肺癌化疗患者心理状态、睡眠质量、自我管理能力和生活质量的影响。方法 根据围化疗期干预方法的不同将136例肺癌患者分为常规组和FCI组，每组68例，常规组患者围化疗期给予常规干预，FCI组患者围化疗期给予FCI。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、自我管理能力、生活质量[健康调查简表（SF-36）]、不良反应发生情况、不良反应持续时间及住院时间。结果 干预后，两组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI各维度评分及总分均低于本组干预前，FCI组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI各维度评分及总分均低于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者自我管理能力各维度评分、SF-36各维度评分均高于本组干预前，FCI组患者自我管理能力各维度评分、SF-36各维度评分均高于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。FCI组患者胃肠道不良反应、疲乏发生率均明显低于常规组，不良反应持续时间和住院时间均明显短于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论 FCI能够改善肺癌化疗患者的心理状态和睡眠质量，提高患者的自我管理能力和生活质量，对于确保化疗顺利完成具有积极作用。