目的 探讨基于信息-知识-信念-行为（IKAP）模式的健康教育在胶质瘤术后化疗患者中的应用效果。方法 采用随机数字表、单盲法将82例胶质瘤患者分为观察组和对照组，每组41例，对照组给予常规健康宣教，观察组在对照组基础上给予基于IKAP模式的健康教育干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、自我管理能力[中文版癌症自我管理效能量表（SUPPH）]、癌因性疲乏程度[中文版癌症疲乏量表（CFS）]、生活质量[简明健康状况调查问卷（SF-36）]和并发症发生情况。结果 干预后，两组患者的SDS、SAS、CFS量表各维度评分及总分均低于本组干预前（P﹤0.05），且观察组患者SDS、SAS、CFS量表各维度评分及总分均低于对照组（P﹤0.05）。干预后，两组患者SUPPH、SF-36量表各维度评分及总分均高于本组干预前（P﹤0.05），且观察组患者SUPPH、SF-36量表各维度评分及总分均高于对照组（P﹤0.05）。观察组干预期间并发症总发生率为19.51%，低于对照组患者的41.46%(P﹤0.05)。结论 基于IKAP模式的健康教育可有效缓解胶质瘤化疗患者的焦虑抑郁情绪、提高自我管理能力，对改善患者的生活质量和癌因性疲乏有积极意义，可有效减少并发症的发生风险。

目的 探究赋能理论指导教育对前列腺癌术后化疗间歇期经外周静脉穿刺的中心静脉导管（PICC）带管患者自我管理效能的影响。方法 将76例前列腺癌术后化疗患者按照信封法分为观察组与对照组，每组38例。对照组患者予以常规的健康教育，观察组患者在对照组的基础上予以赋能理论指导教育。对患者自我管理能力、自我效能、并发症、生活质量进行观察，并行组间比较。结果 干预后，观察组患者日常导管观察、导管维护依从性、导管管理信心、导管异常情况处理、信息获取、带管运动、带管日常生活评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者自我减压、正性态度、自我决策维度评分及总分均高于本组干预前及对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组（P﹤0.05）。干预后，两组患者世界卫生组织生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）各维度评分及总分均升高，且观察组患者WHOQOLBREF各维度评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在前列腺癌患者术后PICC置管的延续护理期间采用赋能理论指导教育，不但能有效提高患者的自护能力，还能综合降低患者因长时间置管而出现的不良事件风险，在提高患者自我管理能力的同时，有利于改善其生活质量，值得推广。

目的 通过研究耳穴压豆干预对宫颈癌术后化疗患者临床疗效、应激指标及不良反应的影响，探究其

安全性及可行性。方法 将 94 例宫颈癌术后化疗患者根据治疗方案的不同，分为观察组（n=44）和对照组（n=

50）。对照组患者使用5-羟色胺3（5-HT3）受体拮抗剂，观察组患者在对照组基础上使用耳穴压豆治疗，比较两组

患者治疗后的临床疗效、应激指标及不良反应发生情况。结果 治疗后第 1、2、3、4 天，观察组患者总有效率均

明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。治疗后，观察组患者胰岛素水平明显高于对照组，空腹血糖

水平明显低于对照组，焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、视觉模拟评分法（VAS）评分均明显低于对照

组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者不良反应总发生率为4.55%，明显低于对照组的18.00%，差异有

统计学意义（P﹤0.01）。结论 耳穴压豆干预取胃（贲门）穴、神门穴、交感穴为主穴，具有较好的防治恶心、呕吐

之效，可改善宫颈癌术后化疗患者应激指标，降低不良反应发生率。

目的 探讨基于智谋理论的临床干预对乳腺癌术后化疗患者营养状态、不良反应和疾病获益感的影响。方法 将98例乳腺癌术后化疗患者根据化疗期间干预方式的不同分为对照组和观察组，每组49例。对照组患者给予常规干预，观察组患者给予基于智谋理论的临床干预，比较两组患者营养状态、不良反应、症状自评量表（SCL-90）评分、特异性疾病获益感量表（BFS）评分。结果 观察组患者营养不良发生率、不良反应总发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者SCL-90各维度评分及总分均降低，且观察组患者SCL-90各维度评分及总分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者BFS各维度评分及总分均升高，且观察组患者BFS各维度评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论乳腺癌术后化疗期间给予基于智谋理论的临床干预可改善患者营养状态，减少化疗所致的不良反应，在改善疾病症状的基础上，提升疾病获益感，促进康复，改善预后，临床应用价值较高。

目的 探讨子宫内膜癌术后化疗患者癌因性疲乏（CRF）情况及严重程度的影响因素。方法 收集122例子宫内膜癌术后化疗患者的病历资料，分别采用Piper疲乏量表（PFS）、医院焦虑抑郁量表（HAD）、社会支持评定量表（SSRS）及阿森斯失眠量表（AIS）评估患者的疲乏情况、焦虑抑郁情况、社会支持情况及睡眠质量。采用Pearson相关分析法分析HAD、SSRS、AIS评分与子宫内膜癌术后化疗患者CRF的相关性，采用多因素Logistic回归模型分析子宫内膜癌患者CRF严重程度的影响因素，采用受试者工作特征（ROC）曲线及曲线下面积（AUC）评估HAD、AIS、SSRS评分单独及三者联合对子宫内膜癌术后化疗患者CRF严重程度的预测价值。结果 PFS量表中行为、情感、感觉、认知/情绪维度及整体CRF均以中度CRF占比最高，分别为54.10%、45.90%、58.20%、47.54%、59.02%。HAD、AIS评分与子宫内膜癌术后化疗患者的CRF均呈正相关（P﹤0.05）,SSRS评分与子宫内膜癌术后化疗患者的CRF呈负相关（P﹤0.05）。HAD评分﹥7分、SSRS评分﹤20分、AIS评分≥4分均是子宫内膜癌术后化疗患者CRF严重程度的独立危险因素（P﹤0.05）。HAD、AIS、SSRS评分单独及三者联合预测子宫内膜癌术后化疗患者CRF严重程度的AUC分别为0.753、0.682、0.865、0.961，其中三者联合的AUC最大。结论 子宫内膜癌术后化疗患者易发生CRF，而HAD、AIS、SSRS评分可作为评估术后化疗患者CRF严重程度的指标。

目的 探讨阶梯式心理干预对乳腺癌术后化疗患者负性情绪的影响。方法 将120例乳腺癌术后化疗患者按照干预方式不同分为观察组（60例）和对照组（60例），对照组患者接受常规干预，观察组患者在对照组基础上给予阶梯式心理干预，比较干预前、干预后两组患者负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]和生活质量[生命质量测定量表（QLQ-C30）]。结果 干预后1、3个月，两组患者SDS、SAS评分均较干预前明显降低，且观察组患者SDS、SAS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，两组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠质量、睡眠效率评分均较干预前降低，且观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠质量、睡眠效率评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者认知功能、社会功能、角色功能、躯体功能、情绪功能评分均较干预前升高，且观察组患者认知功能、社会功能、角色功能、躯体功能、情绪功能评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 给予乳腺癌术后化疗患者阶梯式心理干预可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪，改善睡眠质量，同时可有效提高生活质量。