目的 探讨个性化健康教育联合心理干预对乳腺癌化疗患者心理健康状况和生活质量的影响。方 法 根据干预方法的不同将 194 例乳腺癌化疗患者分为对照组和观察组，每组 97 例，对照组患者给予常规健康

教育联合心理干预，观察组患者给予个性化健康教育联合心理干预。两组患者均随访3个月，分别采用抑郁自评

量表（SDS）、状态-特质焦虑问卷（STAI）和乳腺癌生存质量测评量表评价干预前、干预 2 周后及末次随访时两组

患者的抑郁、焦虑情况及生活质量。统计并比较两组患者的不良反应发生率。结果 干预2周后和末次随访时，

两组患者的 SDS 评分均低于本组干预前，且观察组患者的 SDS 评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤ 0.05）。干预2周后和末次随访时，两组患者的状态焦虑量表（S-AI）和特质焦虑量表（T-AI）评分均低于本组干预

前，且观察组患者的 S-AI 和 T-AI 评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预 2 周后和末次随访

时，观察组患者的生理维度、情感维度、社会/家庭维度、功能维度评分及生活质量总分均高于本组干预前，且观

察组患者的上述评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应总发生率为

21.65%，低于对照组的36.08%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 个性化健康教育联合心理干预可改善乳腺

癌化疗患者的心理健康状况，提高患者的生活质量，减少不良反应。

目的 探讨多样性心理干预对乳腺癌患者负性情绪、心理弹性和生存质量的影响。方法 采用随机

数字表法将 120 例乳腺癌患者分为干预组和对照组，各 60 例。两组患者均给予常规的健康教育及治疗指导，干

预组同时给予多样性心理干预。比较两组患者干预前后的心理弹性水平、负性情绪和生存质量。结果 干预

后，干预组患者的心理弹性水平总评分为（75.27±9.41）分，高于对照组患者的（71.04±9.06）分（P﹤0.05）。干预

后，干预组患者中文版乳腺癌患者生命质量测定量表（QLICP-BR）中社会能力、心理状态、特异模块、共性症状维

度的评分及总分均高于对照组患者（P﹤0.05）。干预后，干预组患者焦虑抑郁量表中的焦虑亚量表（HADS-A）和

抑郁亚量表（HADS-D）评分均明显低于对照组患者（P﹤0.01）。结论 多样心理干预对乳腺癌患者的心理功能、

负性情绪均具有明显的调节作用，可改善患者的生命质量。

目的 探讨健康教育联合心理干预对鼻腔鼻窦嗅神经母细胞瘤术后患者心理健康和生活质量的影

响。方法 采用随机数字表法将82例鼻腔鼻窦嗅神经母细胞瘤患者分为观察组（n=40）和对照组（n=42）。两组

患者均给予常规治疗，其中对照组患者给予健康教育，观察组患者给予健康教育联合心理干预。采用鼻腔鼻窦

结局测试-20（sNOT-20）量表评价干预前和干预后1个月两组患者的鼻部症状、睡眠障碍及情感障碍，分别采用焦

虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价干预前和干预后1个月两组患者的焦虑、抑郁情绪，采用健康调查

简表（SF-36）评价干预前和干预后1个月两组患者的生活质量，采用自制依从性量表评价干预前和干预后1个月

两组患者的治疗依从性。结果 干预后 1 个月，观察组患者的鼻部症状评分、睡眠障碍评分和情感障碍评分均

低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后 1 个月，观察组患者的 SAS、SDS 评分均低于对照组，差异

均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后1个月，观察组患者的活力、情感职能和精神健康评分均高于对照组，差异均

有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的治疗依从性明显优于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 健

康教育联合心理干预有助于减轻鼻腔鼻窦嗅神经母细胞瘤术后患者的负性情绪，提高睡眠质量、生活质量及治

疗依从性，值得临床推广应用。

目的 探讨激励式心理干预在老年结直肠癌患者影像学检查中的应用效果。方法 依据干预的方法不同将300例老年结直肠癌患者分为对照组和观察组，每组150例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在此基础上给予激励式心理干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、检查依从性、检查知识认知程度及护理满意度。结果 干预后，两组患者SAS、SDS评分均明显低于本组干预前（P﹤0.01），且观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组（P﹤0.01）。干预后，两组患者检查知识认知程度评分均明显高于本组干预前（P﹤0.01），且观察组患者检查知识认知程度评分明显高于对照组（P﹤0.01）。观察组患者的总依从率为98.67%，高于对照组患者的93.33%(P﹤0.05)。观察组患者的护理满意度为98.67%，明显高于对照组患者的92.00%(P﹤0.01)。结论 影像学检查前对老年结直肠癌患者进行激励式心理干预，能够有效缓解患者的负性心理状态，增强患者对检查的认知程度和依从性，有助于提高其护理满意度。

目的 探讨阶梯式心理干预在宫颈癌围手术期患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将68例宫颈癌患者分为观察组和对照组，每组34例，对照组患者围手术期给予常规护理干预，观察组患者围手术期给予阶梯式心理干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、心理弹性[心理弹性量表（CD-RISC）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、希望水平（Herth希望量表）、生活质量[健康调查简表（SF-36）]、并发症发生情况。结果 干预后，两组患者CD-RISC评分均高于本组干预前，PSQI、SAS、SDS评分均低于本组干预前，且观察组CD-RISC评分高于对照组，PSQI、SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者亲密关系、行动态度、积极态度评分及总分均高于本组干预前，且观察组患者亲密关系、行动态度、积极态度评分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者SF-36量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。对照组患者的并发症总发生率为23.53%，高于观察组患者的2.94%(P﹤0.05)。结论 宫颈癌患者围手术期予以阶梯式心理干预可明显改善患者的负性情绪，提高心理应激能力，改善睡眠质量，提高希望水平，改善生活质量。

目的 探讨结构式心理干预对食管癌患者术后恢复、生活自理能力和心理状态的影响。方法 选取

98例食管癌患者，依据干预方式将分为观察组和对照组，每组49例，对照组给予常规护理干预，观察组在此基础

上给予结构式心理干预。比较两组患者的术后恢复情况、生活自理能力、心理状态及术后并发症发生情况。结 果 观察组患者胸管留置时间、首次下床时间、住院时间均明显短于对照组（P﹤0.01）。干预后，观察组患者的

生活自理能力明显优于本组干预前和对照组（P﹤0.01）。干预后，两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表

（SDS）评分均明显低于本组干预前（P﹤0.01），且观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组（P﹤0.01）。干预

后，观察组患者并发症总发生率为 12.24%，低于对照组的 44.90%（P﹤0.05）。结论 结构式心理干预可促进食

管癌患者的术后恢复，改善生活自理能力，改善负性情绪和术后并发症发生情况。

目的 探讨激励式心理干预联合快速康复外科理论对乳腺癌改良根治术患者负性情绪及上肢功能恢复的影响。方法 将114例行乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者按照干预方式不同分为观察组（57例）和对照组（57例），治疗过程中两组患者均给予快速康复外科理论干预，观察组在此基础上给予激励式心理干预，比较干预前和干预3个月后两组患者负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分]，上肢功能恢复情况[内旋、外旋、前屈、后伸、外展角度]和术后并发症发生情况。结果 干预后，两组患者SDS、SAS评分均较干预前降低，且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者上肢内旋、外旋、前屈、后伸、外展角度均大于本组干预前，且观察组患者上肢内旋、外旋、前屈、后伸、外展角度均大于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者术后并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 给予乳腺癌改良根治术患者激励式心理干预联合快速康复外科理论干预可有效改善患者负性情绪和上肢功能，减少患者术后并发症。

目的 探讨积极心理干预配合微视频宣教对胃癌患者希望水平、心理一致感的影响。方法 根据干预方式的不同将74例胃癌患者分为对照组和观察组，每组37例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予积极心理干预配合微视频宣教。比较两组患者的希望水平[Herth希望量表（HHI）]、心理一致感[心理一致感量表（SOC-13）]、生活质量[健康调查简表（SF-36）]和护理满意度。结果 干预后，两组患者HHI、SOC-13、SF-36量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者HHI、SOC-13、SF-36量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的总满意度为94.59%，高于对照组患者的78.38%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 积极心理干预配合微视频宣教可有效提高胃癌患者的希望水平、心理一致感，改善生活质量，提高护理满意度。

目的 探讨人文关怀结合心理干预对老年肺癌患者术后恢复、睡眠质量和治疗依从性的影响。方法根据干预方式的不同将132例肺癌患者分对照组和观察组，每组66例，对照组患者给予心理干预，观察组患者给予人文关怀联合心理干预。比较两组患者的术后恢复指标、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、治疗依从性和护理满意度。结果 观察组患者首次下床活动时间、引流管拔除时间、住院时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，两组患者VAS、PSQI、SAS、SDS评分均明显低于本组干预前，且观察组患者VAS、PSQI、SAS、SDS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后，观察组患者药物使用、运动训练、按时复诊评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.01）。观察组患者的护理总满意度为93.94%，明显高于对照组患者的77.27%，差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 人文关怀结合心理干预能够促进老年肺癌患者的术后恢复，改善焦虑、抑郁等负性情绪，提高睡眠质量和治疗依从性。

目的 探讨基于罗森塔尔效应的心理干预在骨肉瘤术后患者中的应用效果。方法 依据干预方式的不同将102例骨肉瘤术后患者分为观察组和对照组，每组51例，对照组患者给予常规心理干预，观察组患者给予基于罗森塔尔效应的心理干预。比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]、康复依从性、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、住院时间和生活质量[健康调查简表（SF-36）]。结果 干预后，两组患者HAMA、HAMD、PSQI、VAS评分均低于本组干预前，且观察组患者HAMA、HAMD、PSQI、VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的康复依从率为98.04%，高于对照组患者的84.31%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。干预后，两组患者SF-36量表各维度评分均高于本组干预前，且观察组患者SF-36量表各维度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于罗森塔尔效应的心理干预可明显缓解骨肉瘤术后患者的负性情绪，提高康复依从性，缓解疼痛，改善睡眠质量和生活质量。